Архив рубрики: примеры применения Теории Потока

примеры практического применения из текущей жизни рынка или из жизни вообще, приведенные для пущей наглядности и понятности, ибо я прекрасно понимаю, как тяжело расставаться с такими привычными и удобными стереотипами

как и зачем возникает «Gap and Trap»

известная на рынке акций ситуация: утром с рахрывом (gap) вверх, а потом вниз (trap для тех, кто покупает на открытии)

пример 11 июня 2012: сильно вверх идти нельзя — возникнет дестабилизация системы, и на хорошую новость нельзя не отреагировать; вот и получился прыжок вверх прям на открытии рынка и потом вниз-вни-вниз, даже ниже открытия, выполняя тем самым обе установки одновременно;

ну а то, что при этом весь народ, прям и бытсро реагирующий на новости, оказался в мнусе — это побочный эффект; тем более, что в минусе окажутся только те, кто закрыл купленное с убтком, а имеющие достаточно терпения или не контролирующие ситуацию вообще, — те будут в плюсе;  только чуть позже

т.о. система ради сохранения стабильности потока и самовыживания идет на такие вот ухищрения; и уже сегодня рынок пошел вверх и «отыграл» половину вчерашнего падения

в результате картинка осталась гладкой, каналы не деформированы и потоки просматриваются по-прежнему четко

вот такая вот «вечная молодость», как поет Серега Чиж

о масштабах: как и зачем я придумал равные бары?

я придумал равные бары, как средство коррекции шкалы времени в процессе поиска решения для выравнивания формальной скорости и/или ширины канала (что связано, конечно) (оказывается методические основы изложены уже были здесь )

это все делалось в русле модели разной скорости протекания процессов, т.е. разного внутреннего времени

оказалось, что один из приемов для коррекции времени — это коррекция правила формирования баров, т.е. построене баров равной высоты (или просто «равные бары» (РБ), или Equal Range Bars = ERB)

в последствии я узнал, что их уже придумали (прямую ссылку не удалось найти, косвенно: Vicente Nicolellis — трейдер из Бразилии), но для другой цели и с техникой построения каналов их никто не применял, и каналы на ERB получаются существенно четче; а равные бары сами по себе еще не приводят к конечной цели (ну, это, надеюсь, знают все, кто попробовал), know how — не в этом, а методике примения

===============

некоторые следствия применения равных баров:

1. прямая в координатах РБ не является прямой в координатах обычного времени

2. с будущим еще хуже: продление прямой вправо от последнего бара как бы теряет смысл, ибо неизвестны хараткристики сжатия-растяжения времени, т.е. оси «времени» еще как бы не существует; поэтому например, проверить правильность прогнозов довольно сложно: программа визуализации перестроит проведенную в будущее линию

3. но прогноз все равно не нужен: и так понятно, что есть всего 2 варианта развития событий:  продолжение канала (с прежней скоростью) и разворот канала (со скоростью предыдущего участка канала в том же направлении); условия в «()» являются хорошей оценкой скорости

4. еще одно следствие: колебания на каком-то  масштабе любой формы и комбинации направлений для следующего масштаба является «всего лишь» заполнением канала (т.е. вверх-вниз и вниз-вверх — это одно и тоже для большего масштаба); в этом плане понятно, что изменение цены, например, со вчера по сегодня не имеет отношение к текущему направлению; все профи это знают; но тем не менее в массы внедряется именно этот одурачивающий прием  донесения информации: «сегодня цены выросли аж на 1.5%»; ах как зашибись! 🙂

ну и примерчик для красоты и наглядности

верхние графики — это 2 шкалы равных баров («шкала» у них — это высота бара в единицах измерения) и обычный график с группировкой по часам — 4 часа; наметанному глазу сразу должно быть понятно, что верхние — поглаже и почетче

Price Flow Theory: the reliability of the configurations

In common terms it is about the Support and Resistance Lines, but in PFT it is wider and refers to the reliability of the micro (local) graphical model.

Example: scale 3 shows us sharp Amplitude Increase but lower tangent became unreliable and can’t be Support Line (and market confirms it by easily penetration through that line). But at scale 4 lower tangent is more reliable and may be a boundary of the real channel.

In general words, the last tangent in configurations with Amplitude Increase can’t be a good estimation for the channel.

Джованни Скиапарелли биржевого рынка

я вот все думал, что мне так упорно напоминает мое открытие потоков цены; и вот наконец-то оно пришло само: открытие каналов на Марсе

я думаю, что в скромности  мне не отказать 🙂

ну а чтобы не быть голословным и подчеркнуть реальную всеобемлемость Теории Потока, еще раз покажу каналы в деятельности Центрального Банка России (вот уж кого нельзя заподозрить в подыгрыше с одной стороны и в неучете только своих собственных интересов с другой).

 

 

 

 

 

 

 

Все дребезжание на масштабах 1-3 никак не влияет на поток в канале на масштабе 4 — главном в данное время. Торжество Теории.

 

«the space» is a fake

Actually there is no «space», actually in the most cases there are 2 most probable scenarios and their less probable variations. This must be already obviously for attentive readers.

The more you take into consideration the PFT the clearer will be the picture of changes in price and so it will be easier.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цены на нефть

я тут пожелал ценам на нефть падать, потому что  это соотвествует наиболее вероятному сценарию (масштаб 4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

однако, хрен с ним, со сценарием-то, пусть растут, и пусть «они» падавятся, ибо когда цены на нефть падают — то становится еще хуже

 

few charts for May03

S&P-500

 

AAPL

 

 

Price Flow Analysis — GOOG, AMZN

GOOG is preparing to jump

red lines represent two possible scenarios
(do not have enough data in Alpari MT4 to provide usual time-compressed charts, so can show only as is)

AMZN — oscillations with very high quality

and now we see that the last GAP was an simple continuation of the previous configuration, i.e. market has supposed it long before «the event»

probably the oscillations will continue for some time, so pullback is expected

S&P-500: new — 2 boundary scenarios at scale 1

S&P-500: new — 2 boundary scenarios at scale 1

remark: because of time compression, any line drawn behind the right border of the data, becomes the line in the time-scale with unknown properties. And after new data arrive and new bar appears, all lines automatically are redrawn in MT4. So all images of the scenarios are approximate. Furthermore in the spirit of PFT — all calculations must be only estimations.

Obviously that continuation has less probability than u-turn down, but everything can be and anomaly «is all around»
like love .
http://www.youtube.com/watch?v=m_HnBac5jWs
or
http://www.youtube.com/watch?v=TQQ6SfPZggw
i like both clips

Price Flow Theory (PFT) and the space of the scenarios

Sometime is very important to generate probable scenarios for upcoming process options. Exact answer to question: «why is it so important?», we will get later. Now let’s consider how easy and natural we can generate all possible uninterrupted scenarios using basics of PFT and Price Flow analysis (PFA) technique.

In general case «space options» for price flow has place between «to continue» or «to u-turn». «To u-turn» later and now — is (topologically) the same scenario. Obviously any channel will be u-turned somewhen. So all scenarios in PFA are (topologically) the same and difference is only in Quality of the channel and the influence to upper scales.

Please take a close look at the attached charts and try to imagine that almost all possible options are limited by marked lines.
Important that «continue» at one scale may be «u-turn» at the another.

GOLD:

 

RURUSD

 

OIL