Архив рубрики: Новый подход к обработке и анализу биржевой информации

рубрика про Теорию Потока Цены и SG-Анализ

Асимметрия Терпения

почему убытки высиживаются проще и в среднем получаются больше, чем прибыль?
почему вытерпеть убытки проще, чем вытерпеть прибыль?

а вот почему:
представьте пилообразную кривую вверх и мы вошли вверх
при каждом движении вниз мы будем испытывать отрицательные эмоции
и думать, что рост на этом и закончится,
и в конце концом не выдержим и выйдем
т.е. не вытерпим прибыль

теперь тоже самое, но пила вниз
при каждом движении вверх мы будем испытывать положительные эмоции,
и можем терпеть проходы вниз, ибо мы знаем:
следующее движение даст положительные эмоции,
т.о. вытерпим убытки сколько угодно

получаеся несимметрия реакции, что создает неравные шансы для рынка и работника

как же уровнять шансы?
выровнять свою реакцию: либо реагировать в обоих случаях,
либо не реагировать
но по крайней мере одинаково!

Специальные Случайности Рынка

При первом, втором и третьем взгляде кажется, что на рынке все случайно.
Однако рынок позволяет очень эффективно зарабатывать некоторой части участников.
Это наводит на мысль о том, что многие случайности на рынке приготовлены специальным образом.

В основном предположение о случайности изменения цены основывается на справедливом утверждении, что невозможно предсказать будущую динамику. Но это не обязательно означает, что изменение случайно. Это также может означать, что следующее изменение старательно скрывается.

Например, при выходе сильной новости цена сначала начинает судорожно болтаться в каком-то широком диапазоне, а потом успокаивается и довольно долго «идет» в одну сторону.

Дискретная фаза квази-периодического процесса.

(будет продолжено, а закончено — в статье)

Зачем упрощать или заменять Технический Анализ?

лично я испытал огромное облегчение после того, как смог свести весь известный и невероятно разнообразный Технический Анализ к простым и понятным колеблющимся каналам. Это даже трудно представить непосвященному человеку, как можно ориентироваться в море бесконечных методов и приемов, преодолевая стереотип: нужно только подобрать правильный метод анализа для каждого конкретного случая. А потом выясняется, что настраивая эти бесконечные индикаторы и параметры можно действительно подогнать систему под любую историю, но для будущего это ничего не значит. И чем больше доходность системы в прошлом, тем больше может быть урон от ее применения в настоящем. В результате можно многие годы идти по неправильному пути, так никуда и не придя.

Этого собственно и хочется дать возможность избежать последователям предлагаемого метода.

Теория и Анализ в нескольких предложениях на понятном языке

Изменение цены во времени можно представить, как поток, имеющий направление и ширину. Измерение направления даст нам скорость, а ширина — степень неопределенности. При правильном выборе такого представления можно как бы фокусироваться на процесс так, что станет ясно видно, куда течет поток и что с ним происходит в данный момент: бурлит или плавно течет. В таком случае управление получается аналогичным действиям опытного байдарочника: под каждый вид потока подбирается свой вариант техники прохождения, а в некоторых случаях лучше обнести пороги по берегу.

Теория обосновывает такой подход, а Анализ объясняет, как правильно сфокусироваться на процесс, как правильно измерить его параметры и как лучше систематизировать полученный опыт.

Мне удалось придумать, а нам вместе с Александром Емельяновым реализовать в программе построение каналов, алгоритм выбора правильных настроек и все необходимое для анализа потоков.

добавления к комментариям после первых откликов

Хотелось, конечно, чтобы изложение было понятно каждому человеку с базовым техническим образованием. Однако, не получается: тема количественного анализа биржевых рядов настолько специфична и обросла таким количеством понятийных и информациннных блоков и жаргонизмов, что иногда даже непонятно, что именно непонятно тому, кто не в курсе.

Поэтому приходится констатировать: статья для тех, кто в теме Технического Анализа.  Более того, тем, кто удовлетворен своими приемами и все и так понимает — она тоже, пожалуй, ни к чему.

Про ссылки. Статья и все материалы в этом блоге не носят образовательного характера, поэтому ссылки в статье даны больше «для проформы» Любой знакомый с темой и так все знает, а большинство индикаторов и приемов в ТА распространяются совершенно бесплатно — все равно ничего не работает так, как обещано.

В статье сознательно опущены некоторые подробности построения каналов и работы SG-индикатора, а также методика настройки SG-фильтров.  В этом плане представленный материал часто имеет декларативный характер. Цель проста: привлечь тех, кому это нравится и соответствует внутреннему восприятию, и тех, кто поверит и готов поддерживать. Т.о. не ставится задача объяснить подход всем и каждому. Только желающим. И добавить еще один неправильно применяемый индикатор в список к тысяче уже заложенных в МТ4 тоже не интересно.

Tеория Потока Цены и SG-анализ. Адаптивные модели рынка. Альтернатива популярному Техническому Анализу

PFT_R_6.2_Full

Комментарии автора по теме «Теория Потока цены и SG-анализ»

здесь пояснены основные мотивы и посылы и есть ответы на некоторые ЧаВо-ки

1. То, что современным Техническим Анализом не удовлетворены многие практикующие трейдеры — известно давно.
Возникает вопрос: неужели все написанное и придуманное настолько неверно? Оказывается, что «не настолько», а «просто» нет индикатора или схемы генерации сигналов, которая всегда дает хорошие сигналы. Поэтому в одних условиях надо применять одно, а в других — другое или «одно», но с другими настройками.

2. При изучении деятельности человека на бирже возникает естественный вопрос: почему человек может совершить 10 подряд операций в минус? Ответ на этот вопрос обычно уводит исследователей в область психологии и дает ответ вида «сам дурак». Уводит в область психологии — это понятно, а вот от чего он уводит?  Мы сформулировали вышеприведенный вопрос так: «как должна быть устроена биржа, чтобы средний человек совершая неслучайные операции мог получить 10 минусов подряд?» Поиск ответа на этот вопрос приводит нас к необходимости создать такую модель рынка, в которой средний человек с его небольшим капиталом является прямой (хотя и одной из) целью несредних участников. (*)

3. В общем случае ответ на вопрос из п.2 выглядит так:
чтобы сделать среднего человека всегда проигрывающим надо сделать его, например, всегда опаздывающим «по фазе» и регулярно менять (квази)период (**), чтобы человек, опаздывая, случайно не попал опять «в фазу», и регулярно запускать циклы подряд:один за другим без перерыва, чтобы не было времени на синхронизацию. Но для этого «фаза»должна быть и при этом процесс должен оставаться достаточно случайным, чтобы не быть предсказуемым. Казалось бы: ну какая фаза у случайного процесса? Но если разобраться внимательно, то нам не нужна строгая фаза все время цикла, достаточно иметь ту дискретно-неопределенную фазу, которая описана в работе.

4. Как же сделать человека все время опаздывающим? Деятельность человека на бирже состоит из последовательных действий: (поиск,) анализ, вход, анализ, выход и так в цикле. Каждое из этих действий требует времени и производится с естественной задержкой в силу наличия «шума» в данных или естественной задержки в поступлении информации. Т.е. средний человек уже априори запаздывает. Достаточно ему еще немного затянуть с одним из действий (что естественно случается), и он оказывается сдвинутым «по фазе» не только в этом цикле, но и в следующем! Все: цель достигнута.

моя любимая картинка Мориса Корнелиуса Эшера (Maurits Cornelis Escher) «Ascending and Descending» (Восхождение и спуск), которая как нельзя лучше иллюстрирует любимое занятие всех пытающихся увеличить капитал на бирже: «вверх по лестнице, ведущей вниз».

5. В результате подобных рассуждений и родились Теория Потока Цены и SG-анализ. При этом не утверждается, что все на бирже — ради среднего человека. «Средний» — понятие обобщенное, это тот, кого едят в этих джунглях, хотя может быть еще вчера он сам был хищником.

6. Зачем нужны исследования и понимание? Очень  важно (психологически) поставить себя к рынку в правильное положение и главное, не дать себя втянуть в то, что называют обычно «трейдинг». Одно из таких положений — это наблюдатель со стороны. SG-анализ позволяет с комфортом наблюдать.

7. Конечно же сам по себе SG-анализ без ТПЦ менее эффективен; все применение основано на Теории и Законах. Правильно сделанный анализ собственно и позволяет так настроить внимание, что многое скрытое становится явным. Вся терминология анализа (и применения тоже) изменена так, чтобы максимально увести пользователя от стереотипов рынка, исключительно сильно и активно мешающих понять происходящее.

(*) — лучше всего принцип устройства биржи сформулировал мой бывший ученик Сергей Новиков: «Биржа — это система, которая питается деньгами, эмоциями и временем людей». Класс! Ну как тут не вспомнить основную идею «Matrix»? Любые дальнейшие аналогии уместны, но выходят за рамки данной работы.

(**) — второй беспроигрышный для проф.участников биржи вариант — это заставить человека часто дергаться; тогда брокерская комиссия “съест” капитал.

=============
основной вопрос:
1. дает ли этот новый подход к анализу что-то для получения прибыли от работы на бирже?
основной ответ:
и да, и нет
поскольку биржа — это среда для проигрывания, то обычному человеку там не выжить
это приблизительно, как плавать в серной кислоте
поэтому мы работаем над автоматом, умеющим “думать” в соответствии с PFT
работа не быстрая, но мы движемся в правильном направлении

2. зачем я решился на опубликование этого материала?
ответы:
для продолжения работы нужны силы и средства — рассчитываю таким образом привлечь
хочется выделить исследования как таковые в отдельную работу и получить на нее отклик

Сергей Гладышев
редактировано: январь 2012
© Sergei Gladyshev, 2011

==============
пожалуйста, все замечания/соображения посылайте по адресу
sgladysh@comcast.net
поскольку все читающие получили эту возможность не случайно — просьба как-то высказаться

если есть желание передать это кому-то еще, то просьба обязательно напомнить про © и попросить ссылаться на автора 🙂

Hello world! Привет всем! (и зачем предлагается поменять такие правильные слова?)

Здесь с моими партнерами мы попробуем свить гнездо 🙂 для объяснения положений моей Теории и SG-Анализа.

Нет задачи изменить Мир, но есть желание поделиться нажитым опытом и сделанными из него выводами. Вполне возможно, что кому-то пригодится сам подход, который с нашей точки зрения может быть применен не только к нашему любимому объекту исследований — биржевым рядам. Хотя объект наш, как мы считаем, — совершенно уникальное создание человеческого разума, не имеющее аналогов в природе. Что конечно, грустно, учитывая подоплеку этого созидания «всем миром», а именно: желания заработать деньги не производя ничего ни материального, ни духовного, да и вообще ничего, кроме движения денег. Этот шелест ценных бумажек конечно же сильно мешает абстрагироваться и посмотреть на весь процесс, как на объект исследований.

Хочется надеяться, что нам это в какой-то мере удалось, и что у кого-то еще тоже получится.

«Мы пойдем за Радугой, но повернувшись к Солнцу спиной, плотно закрыв глаза и думая о другом».

искренне ваш, Сергей Гладышев

Эпиграф к писанине:

«Пришел я как-то на опушку, достал тетрадку, стал читать стихи. Меня спросили: «Кто ты?», я ответил скромно: «Пушкин»… И опизденели мужики» (автора не смог ни вспомнить, ни найти, но он точно есть)