Архивы автора: sganalysis

живу я здесь, т.е. I live here

миражи и реальность: количество

19 марта, 2012 – 17:10

для биржи «количество» — это объемы торгов; для информации из массовых средств — это «частота» публикумости, озвучиваемости и показываемости; для других случаев в общем виде — это встречаемость состояния системы;

я часто слышал вопрос: а вы используетет объемы торгов для анализа? ответ был есть и будет одним: нет, потому что мы не знаем, насколько это то, что мы думаем, а без этого использовать объем — нерационально: уж слишком велика неопределенность: объемы прыгают в разы или десятки раз, поэтому фильтры для них работают плохо.

Опубликовано в Черновики | Комментарии к записи миражи и реальность: количество отключены

про прогнозы и реальность

16 марта, 2012 – 10:05

следствие Теории: для оценки направления нужно знать весь диапазон, фиксация (запись) которого во времени позволяет построить канал; для определения диапазона надо знать не столько часто встречающиеся состояния, но очень важно знать границы, ибо именно крайние значения дадут информацию о стенках канала;

например, мы хотим ответить на вопрос: «что происходит в России в политическом плане и куда течет поток реальности?» для этого нам нужно анализировать на разные даты (в данном случае хотя бы с разрывом в год) не часто встречающиеся точки зрения, а искать крайние: крайне консервативную и крайне агрессивную (какой-нибудь «ужастик», чернуху); на сегодняшний момент (период выборов 2012 года): первая точка зрения — она очевидна:  народ все больше и больше поддерживает существующую власть и страна идет ко всеобщему благополучию;  другая крайняя точка зрения: страна идет к территориальному развалу, гражданской войне, разрухе и оккупации; даже еще не построив канал (т.е. не анализируя динамику), мы можем сделать довольно интересны и полезный вывод: реальность посредине! 🙂

кстати, попытки администрации заглушить голос «свободы» и оппозиции — быть услышанной, — это стремление соответствовать традиционному методу обработки информации: средневзвешенному среднему: среднее вычисляется по выборке вариантов с весом «частота встречаемости»; если бы в обществе было принято обрабатывать и воспринимать информацию по-другому, в стиле Теории Потока, то затраты на средства массового оболвания населения были бы гораздо меньше 🙂 с другой стороны: есть проблема занятости в обществе, где несколько процентов населения обеспечивают существования остальных; видимо, человечеству нужно взяться за космические проекты, чтобы всем встать в строй и работать под нагрузкой; ну или всерьез заняться изменением принципов своей жизни (для начала уйти от тотальной монетаризации); а может природа, учуяв, куда идет человечество, — сжалится и подкинет глобальный катаклизм?

мда, унесло 🙂

Опубликовано в примеры применения Теории Потока | Комментарии к записи про прогнозы и реальность отключены

пример СТЕРЕОТИПичНОЙ заметки про финансовый рынок — разбор по косточкам

14 марта, 2012 – 21:51

прислал мне мой хороший друг (как будто бывают плохие? 🙂 )

http://www.gazeta.ru/science/2012/02/21_a_4007981.shtml

я взял оттуда одну фразу (почти первую попавшуюся, ну, может — вторую):
«6 мая 2010 года стал одним из самых странных и зловещих дней в истории мировой экономики: начиная с 2 часов 42 минут по Североамериканскому восточному времени индекс Dow Jones упал за шесть минут почти на 1000 пунктов, что стало самым крупным мгновенным обвалом за всю его историю. По оценкам экспертов, рынок в тот день потерял 1 трлн долларов буквально за несколько минут. Акции некоторых солидных компаний обесценились полностью, а некоторые «голубые фишки» (как, например, Procter & Gamble) потеряли до трети стоимости.»

в этой фразе нет ни одного полностью правдивого «выражения» (т.е. связанного набора нескольких слов): все идиотские (т.е. исключительно умно сформулированные и внедренные в наши мозги) стереотипы, одурачившие как писателя, так и читателей (я не делаю поправку на вольный перевод — сейчас новояз с такой скоростью впитывает мировые стереопиты, что «скоро» от языка и культуры мало что останется (это я утрирую: конечно останется, вопрос о прогнозах экпоненциальных процессов отражен в заметке на facebook’е));

разберем, как обещано, по косточкам:

1. мировая экономика и индекс «самого что ни на есть кого угодно» — это совсем не одно и тоже; более того, экономика-то может спокойно прожить без индексов и биржи в целом, а вот обратное  — неверно 🙂

2.

Опубликовано в Новый подход к обработке и анализу биржевой информации | Отмечено, , | Комментарии к записи пример СТЕРЕОТИПичНОЙ заметки про финансовый рынок — разбор по косточкам отключены

жаргон и стереотипы

14 марта, 2012 – 21:48

«нужно предсказывать дальнейшую динамику», ну в смысле: предсказать: куда, когда и насколько;

в ТПЦ важно найти хороший поток и «просто» встроиться в него, потому что он «самопредсказуем», ибо описывается гладкой функцией — стенками канала

Опубликовано в Черновики | Комментарии к записи жаргон и стереотипы отключены

про правила динамики цены и «устройство» биржи

14 марта, 2012 – 00:30

в общем случае можно сформулировать принцип динамики цены таким образом: в отсутсвие сильных внешних  возмущений цена изменяется в определенном канале с «запланированной» динамикой «свободно», изменяясь в пределах стенок канала

свобода используется в «мирных» целях съедания нерасторопных участников

Опубликовано в Черновики | Комментарии к записи про правила динамики цены и «устройство» биржи отключены

еще про стереотипы: реакция на заметку на e-xecutive.ru

6 марта, 2012 – 16:37

я ничего специально не искал, это мне пришло по рассылке; сайт я уважаю и рекомендую просматривать рассылку — попадаются хорошие статьи и в целом хорошо понятен пульс

но это не мешает разобраться с содержанием

http://www.e-xecutive.ru/finance/financial_management/1382794/

«Рынок акций или Forex… Что лучше?
И там, и там – графики, колебания котировок, возможность использования «кредитного плеча», технический анализ. Однако рынок Forex сам по себе не является рынком реальных активов – это, по сути, обмен одной меры стоимости на другую, в то время как акция – это маленький кусочек большого бизнеса и ежедневного человеческого труда. Не все об этом знают и помнят.»

1. лучше или хуже — нельзя ставить вопрос, не определив «для кого?»

2. и там, и там все довольно разное по форме, и по размеру этого самого плеча; и главное: на рынке акций столь мало правдивой информации (несколько %%) и так много разработано приемов для обмана, что пожалуй уже нет ни одного способа заработать, не обманув себе подобных; Форекс в этом смысле существенно честнее

3. валюта — сразу после образования финансовой системы (т.е. возникновения денег, как отдельной сущности) является НАИРЕАЛЬНЕЙШИМ из всех активом, и в этом СУТЬ ! 😉 то, что она еще и мера чего-то другого — это уже свойство (хотя может и задумывалось наоборот, и учат по-другому, и стереотип вбивают изо всех сил — другой: все ОК, все правильно, все так и должно быть!)

4. акция — это прежде всего фантик, кусочек бумажки, записанный на вашем счету в электронном виде, т.е. даже не воздух; опять же стереотип: акция — «это отражение чего реально стоящего и стоимость этого реально стоящего отражается в цене акции”; это красиво, но это — полный бред; может быть когда-то давно, на заре, было что-то похожее, но сейчас:  и акция — это фикция, и биржа — это не место для инвестиций

5. лучше бы никому «про это» не слышать и ничего «про это» не знать — нашлись бы другие варианты двигать бизнес и инвестировать; а то получается, как с колесом — наилучшей из всех освоенных человеком основой передвижения по поверхности

но колесо — это уже предмет другого разговора

Опубликовано в По ходу дела | Отмечено | Комментарии к записи еще про стереотипы: реакция на заметку на e-xecutive.ru отключены

отзывы уважаемых мной людей

26 февраля, 2012 – 19:15

(не закончено)

Алексей Радовинский: «в работе открыта маленькая дверь, «забытая» в самом начале статистики, ведущая к простому, но отличающемуся от традиционного описанию временных радов и провессов и позволяющему начать изучение процесса не с аналитического, а с синтетического представления»

Иосифф Рабовский:- «хоршая фундаментальная работа; кому-то из практикующих трейдеров может пригодиться; может найти применение в работе какой-нибудь группы аналитиков, разрабатывающих новые стратегии»

Андрей Суханов — «истину глаголите?»

Сергей Ребрик: «без объяснения, как строятся каналы и индикатор — воспринимать очень сложно; вот другое дело — линии Боллинджера: там все написано четко и ясно и все сразу понятно; тебе надо сформулировать свои преимущества так, чтобы можно  было изложить, чем ты лучше, за 30 секунд; тогда легче будет найти инвестора»

Виктор Артюхов — «очень хорошая работа; вполне соответствует моим представлениям; буду рекомендовать ее своим знакомым»

Михаил Дубовиков: «фактически Теория Потока Ценя и SG-анализ являются продолжением Теории Доу о существовании преимущественнного направления динамики цены и дают инструмент для поиска этого самого преимущесвтенного направления; задача определения направления совершенно справедливо решена через аппроксимацию процесса гладкой функцией, которую уже легко дифференцировать»

Николай Старченко:  «практически всегда в динамике цены существуют главный поток, в котором нарушены обычные статистические закономерности; именно сильные потоки ответствиенны за отклонения от теории фрактальности»

Нина Богачева: «Я еще раз посмотрела твой …  блог. Прямо скажем, впечатлена. Вот что значит правильная подача информации.:)»

 

Опубликовано в Новый подход к обработке и анализу биржевой информации | Отмечено, , , , | Комментарии к записи отзывы уважаемых мной людей отключены

про поток Удачи

25 февраля, 2012 – 22:50

Всем хорошо известное являение: «полоса» Удачи. Оно слабообъясняемо в рамках классических теорий, легкообясняемо с помощью мистики и в рамках детерминизма и т.д. Посмотрим на это явление с т.з. (Общей) Теории Потока (ОТП 🙂 ).

С т.з. статистики «поток» — это такое состояние процесса, когда его характеристики не являются случайными, а имеют некоторую степень предопределенности. Когда эта степень становится значительной — получается заметное отклонение от случайности и можно говорить о потоке событий, вызываемых процессом, как о некой «полосе», т.е. череде событий маловероятных самих по себе и совсем невероятных в таком количестве (почти) подряд.

казино, карты, мизера, рулетка, спорт

Опубликовано в Черновики | Комментарии к записи про поток Удачи отключены

про цинизм индустрии и счастье

20 февраля, 2012 – 05:59

За первые же годы работы в индустрии оказания услуг вокруг финансов я понял одну простую «истину» (формулировка родилась в результате многочисленных обсуждений с друзьями и коллегами): «никакими усилиями нельзя сделать клиента счастливым».

Из этого следует много выводов, но в частности: «и не надо пытаться», что приводит прямо к циничному: «надо стараться сделать счастливым себя», а также (наиболее полезный вывод для «клиента»): «никто (в этом циничном финансовом мире) даже не пытается сделать тебя счастливие: все думают и заботятся только о своем благе»; поэтому когда вы получаете предложение по улучшению вашего финансового положения, никогда не забывайте, что предлагающий заботится прежде всего о себе, а не о вас.

Например, когда вы олучаете бумажку с описанием красивого будущего без долгов — смело выкидывайте ее в корзину: это кто-то пытается привлечь ваши средства для достижения своих целей, а ваши цели — вторичны и их достижение не гарантировано. Это не значит, что вы не получите того сервиса, который обещают. НО! «в случае чего» (т.е. любого форс-мажора) — все риски ваши, а не предлагающей стороны.

Это не значит, что не надо использовать предложения кредитной карты, например, о кредите с пожизненным процентом величины 1-3. Но именно в такой формулировке: «использовать!» положение банка, готового раздать деньги  в надежные руки под сколь угодно низкие проценты.

Т.о. мы приходим к основному положению применения Теории Потока Цены и SG-анализа: знание законов природы помогает использовать ее вместо того, чтобы быть использованным.

Опубликовано в материалы для ТПЦ и SG-анализа | Отмечено | Комментарии к записи про цинизм индустрии и счастье отключены

к вопросу о принципах «устройства» динамики цены

14 февраля, 2012 – 04:54

вернемся еще раз к основному вопросу: «как должно быть устроено ценообразование, чтобы средний человек мог стабильно терять?»

«интересный момент» для понимания, как устроена биржа: в казино свирепствует полная случайность, однако поток доходов направлен строго в бюджет казино и это никого собственно, не удивляет; и все знают, что там так специлально все организовано;

Опубликовано в Черновики | Комментарии к записи к вопросу о принципах «устройства» динамики цены отключены