пример СТЕРЕОТИПичНОЙ заметки про финансовый рынок — разбор по косточкам

прислал мне мой хороший друг (как будто бывают плохие? 🙂 )

http://www.gazeta.ru/science/2012/02/21_a_4007981.shtml

я взял оттуда одну фразу (почти первую попавшуюся, ну, может — вторую):
«6 мая 2010 года стал одним из самых странных и зловещих дней в истории мировой экономики: начиная с 2 часов 42 минут по Североамериканскому восточному времени индекс Dow Jones упал за шесть минут почти на 1000 пунктов, что стало самым крупным мгновенным обвалом за всю его историю. По оценкам экспертов, рынок в тот день потерял 1 трлн долларов буквально за несколько минут. Акции некоторых солидных компаний обесценились полностью, а некоторые «голубые фишки» (как, например, Procter & Gamble) потеряли до трети стоимости.»

в этой фразе нет ни одного полностью правдивого «выражения» (т.е. связанного набора нескольких слов): все идиотские (т.е. исключительно умно сформулированные и внедренные в наши мозги) стереотипы, одурачившие как писателя, так и читателей (я не делаю поправку на вольный перевод — сейчас новояз с такой скоростью впитывает мировые стереопиты, что «скоро» от языка и культуры мало что останется (это я утрирую: конечно останется, вопрос о прогнозах экпоненциальных процессов отражен в заметке на facebook’е));

разберем, как обещано, по косточкам:

1. мировая экономика и индекс «самого что ни на есть кого угодно» — это совсем не одно и тоже; более того, экономика-то может спокойно прожить без индексов и биржи в целом, а вот обратное  — неверно 🙂

2.

%d такие блоггеры, как: